Google+ Are NBs' Ok for Value Investing ? / NB目前的股價是否值得價值投資? <g:plusone size="medium"></g:plusone> - Lee Li's Speculator Ponders

網頁

StockPreacher & StockPicker :

股價低買高賣的準則

一、前言
股市競爭比戰場還激烈,要買什麼股票?要賣什麼股票?必須要有一一致性、完備性且是決定性的公設(postulate)或公理(axiom)做為股市戰場的作戰準則 --- 低買高賣。

二、股價低買高賣的準則
股價低於內在價值時就堅決分批買入,以實現“低買”作戰準則;反過來,股價遠高於內在價值時,就應該分批賣出股票,以實現“高賣”作戰準則。(確定你持股的股價比(P/X)在本blog表頭分配圖的哪一區間,及其臨界點)

三、買什麼股票的作戰準則
當股價 / 內在價值處於收歛,其趨近於臨界值域下限時是最佳的買入時價區域,也就是:d(P/V) → 0,且d(d(P/V)) > 0 ;

四、賣什麼股票的作戰準則
當股價 / 內在價值處於發散,其趨近於臨界值域上限時是最佳的賣出時價區域,也就是:d(P/V) → 0,且d(d(P/V)) < 0 ;

五、實戰之實證與情報
此實證與情報等情資已於MICS-Stock Picker表裡全盤托出,細心的價值投資作戰戰士,請自行察閱。

本文更詳盡的解析,請搜尋下表資料裡的電子書:恐慌與機會。

你可以在最近的分析文章中及MICS-Stock Picker表中挑選到所需要價值投資的股票標的。

2011/11/16

Are NBs' Ok for Value Investing ? / NB目前的股價是否值得價值投資?

附表  : NB類股股價比的偏離程度及其10月份營收消長狀況

依據馬斯洛的人類『五大層次需求』模式及數理的極限(取limit)原理,將來會有比蘋果系列產品更勁爆的實用性之產品被構思製造出來!!

查看管理科學裡馬斯洛所說的人類『五大層次需求』模式之分佈,試問:Jobs及其曾帶領的企業Apple已進入第幾個需求層次?

依據數理的極限(取limit)原理,limit(f(X)),as X → 某一值或無限大時,limit(f(X))是會跟f(X)不一樣的,Jobs的蘋果系統產品已實證limit(f(X))的效應給你看,Jobs自我實現的意念是透過他設計生產的產品彰顯出來。


依3C產業發展趨勢limit[機能/機形(X)],在管理科學追求機形(X) → 0, 以使limit[機能/機形(X)] → Ꝏ ,此即為蘋果系列產品亦步亦趨被追捧的主要原因 ,而NB與TV等商品的輕薄創新趨勢仍然持續。

推論此趨勢,最終理想狀況是:機形(X)趨於無,而機能達到最大化。依我的理解與認知,目前地球上有在『解行相應』及『知行合一』此理想的先趨廠商是Google大神。台灣的供應廠商誰有能力迎合Google大神的需求,在此之前的文章已有簡明的比較分析,這些經營管理能力能迎合需求趨勢的廠商是創新價值的準潛力股標的,也是逢低買進做為長期價值投資的好標的。

For more information,參閱附表。

沒有留言: