Google+ Which Best? Apples' or Googles' ? /蘋果主要供應商及Google概念股的股價比之優勝劣敗<g:plusone size="medium"></g:plusone> - Lee Li's Speculator Ponders

網頁

StockPreacher & StockPicker :

股價低買高賣的準則

一、前言
股市競爭比戰場還激烈,要買什麼股票?要賣什麼股票?必須要有一一致性、完備性且是決定性的公設(postulate)或公理(axiom)做為股市戰場的作戰準則 --- 低買高賣。

二、股價低買高賣的準則
股價低於內在價值時就堅決分批買入,以實現“低買”作戰準則;反過來,股價遠高於內在價值時,就應該分批賣出股票,以實現“高賣”作戰準則。(確定你持股的股價比(P/X)在本blog表頭分配圖的哪一區間,及其臨界點)

三、買什麼股票的作戰準則
當股價 / 內在價值處於收歛,其趨近於臨界值域下限時是最佳的買入時價區域,也就是:d(P/V) → 0,且d(d(P/V)) > 0 ;

四、賣什麼股票的作戰準則
當股價 / 內在價值處於發散,其趨近於臨界值域上限時是最佳的賣出時價區域,也就是:d(P/V) → 0,且d(d(P/V)) < 0 ;

五、實戰之實證與情報
此實證與情報等情資已於MICS-Stock Picker表裡全盤托出,細心的價值投資作戰戰士,請自行察閱。

本文更詳盡的解析,請搜尋下表資料裡的電子書:恐慌與機會。

你可以在最近的分析文章中及MICS-Stock Picker表中挑選到所需要價值投資的股票標的。

2011/11/10

Which Best? Apples' or Googles' ? /蘋果主要供應商及Google概念股的股價比之優勝劣敗

附表:蘋果主要供應商及Google概念股的股價比偏離常態趨勢多少個σ?

0. 前言

言簡意賅:蘋果主要供應商及Google概念股的股價比之優勝劣敗,以及10月份營收的消長。


1. 績效曲線從微笑( Smile) 段反轉進入憂慮(Blue)段

Steve Jobs去世後,蘋果軍團難再以獨領風騷的創新能力贏得市場佔有率,蘋果公司的新產品的創新能力勢必走弱,新的經營管理者極大可能會改變現有產品及新推出產品的價格策略,推出進一步的降價策略以切入市場價格戰,以因應市場激烈競爭及吸引住消費者購買,此經營策略的改變勢必會衝擊到現有蘋果零組件主要製造商的產銷和業績。
2.大環境景氣進入衰退期的衝擊

過去依賴蘋果創新能力作為主要收入來源的組裝及零組件製造商,將面臨合約價格被要求調降的壓力。在大環境景氣進入衰退期, 我認為這些組裝及零組件製造商將不得不接受價格降低的要求,否則,他們將失去來自蘋果的訂單,因為這些大部份的廠商沒有選擇及代替的能耐。這種供需曲線的反轉,預計持續困擾著這些零組件廠商。


3.哪家廠商佔優勢?

蘋果創新能力的攻城掠地,將採取降價策略以繼續攻佔市場,以發揮產銷數量擴大的規模經濟。哪家廠商有能力迎合這樣的需求和轉變? 蘋果已確定的一個能配合其價格策略之廠商,蘋果就很難不用有這樣能耐的廠商,這就是為什麼鴻海及其附屬公司優於其他蘋果概念股。

然而,戰場的另一邊,Google軍團正蓄勢待發中。

其他廠商股價比和10月份營收的優勝劣敗,請參閱附表。

沒有留言: