Google+ 為何總統選舉投票率大於74%,綠營候選人一定當選? <g:plusone size="medium"></g:plusone> - Lee Li's Speculator Ponders

網頁

StockPreacher & StockPicker :

股價低買高賣的準則

一、前言
股市競爭比戰場還激烈,要買什麼股票?要賣什麼股票?必須要有一一致性、完備性且是決定性的公設(postulate)或公理(axiom)做為股市戰場的作戰準則 --- 低買高賣。

二、股價低買高賣的準則
股價低於內在價值時就堅決分批買入,以實現“低買”作戰準則;反過來,股價遠高於內在價值時,就應該分批賣出股票,以實現“高賣”作戰準則。(確定你持股的股價比(P/X)在本blog表頭分配圖的哪一區間,及其臨界點)

三、買什麼股票的作戰準則
當股價 / 內在價值處於收歛,其趨近於臨界值域下限時是最佳的買入時價區域,也就是:d(P/V) → 0,且d(d(P/V)) > 0 ;

四、賣什麼股票的作戰準則
當股價 / 內在價值處於發散,其趨近於臨界值域上限時是最佳的賣出時價區域,也就是:d(P/V) → 0,且d(d(P/V)) < 0 ;

五、實戰之實證與情報
此實證與情報等情資已於MICS-Stock Picker表裡全盤托出,細心的價值投資作戰戰士,請自行察閱。

本文更詳盡的解析,請搜尋下表資料裡的電子書:恐慌與機會。

你可以在最近的分析文章中及MICS-Stock Picker表中挑選到所需要價值投資的股票標的。

2008/3/9

為何總統選舉投票率大於74%,綠營候選人一定當選?

~~ 直覺認知的常識判斷與統計機率的數學推論出的結果經常是相反的,在兩者的競賽中,數學的推論一向是贏家,而直覺的認知或世俗的常識則經常是輸家。~~~



一.回歸分析
1983~2005年間台灣各級選舉的資料,藍綠得票率關聯模式如下(1)
G + B = 1B = 0.37 / R
R = n / N
G:綠營得票率,B:藍營得票率,R:投票率,n:投票人數,N:選舉人數;
二.推論命題如下:
N = 17288551(2)
n = Sum(you)(3)
綠營當選 G>B ← B<0.5 ← R>0.74 ← n>12793528 ← n=Sum(you) ←you=

三.結論
所以,你一定要去投票,使投票人數大於12793528,投票率就會大於74%,綠營候選人一定當選。

1:係演算公式化美國芝加哥大學廖述宗的論述。
2:參照2008112日立委選舉的選舉人數(N):17288551
3Sum(you)是投票人數的累計公式 。

1 則留言:

匿名 提到...

good~good~good